現(xiàn)代快報(bào)訊（記者 鄧雯婷）南京一家汽車(chē)配件公司（以下簡(jiǎn)稱：汽配公司）為了網(wǎng)絡(luò)宣傳，多年前委托專(zhuān)業(yè)公司，申請(qǐng)注冊(cè)了網(wǎng)站域名。但由于宣傳效果并不理想，汽配公司在域名到期后未再續(xù)費(fèi)。然而就是這個(gè)多年沒(méi)管的網(wǎng)站，導(dǎo)致它成了被告。這是什么情況呢？近日，南京市秦淮區(qū)人民法院審理了此案。

網(wǎng)站播放侵權(quán)電影，汽配公司成被告

現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，一家信息網(wǎng)絡(luò)公司取得某電影的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)后，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)電影播放網(wǎng)站，未經(jīng)其授權(quán)播放這部電影。經(jīng)查詢，該網(wǎng)站域名的ICP備案主體為南京一家汽配公司。

于是，這家信息網(wǎng)絡(luò)公司將汽配公司訴至法院。

原告方認(rèn)為，汽配公司在網(wǎng)站提供電影在線播放，侵害了其對(duì)涉案影視作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，要求對(duì)方停止侵權(quán)，并賠償損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)5萬(wàn)元。

汽配公司在接到訴狀后覺(jué)得無(wú)比委屈，他們認(rèn)為自己持有這個(gè)網(wǎng)站域名的時(shí)間為2011年5月27日至2019年5月27日，到期后他們沒(méi)有續(xù)費(fèi)及贖回，已無(wú)法繼續(xù)使用該域名。從域名代理公司披露的材料來(lái)看，該域名到期后已被他人購(gòu)買(mǎi)。

汽配公司辯解稱，現(xiàn)在被控侵權(quán)的網(wǎng)站IP地址，與他們?cè)谕ㄐ殴芾砭謧浒傅腎P地址也不相同，因此他們不算實(shí)際侵權(quán)人�！拔覀兪钦�規(guī)經(jīng)營(yíng)汽車(chē)配件的公司，這個(gè)電影網(wǎng)站和我們經(jīng)營(yíng)范圍并無(wú)任何關(guān)聯(lián)。就從這點(diǎn)看，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定侵權(quán)行為并非我公司實(shí)施。”

法院這么判，駁回起訴

根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)分為經(jīng)營(yíng)性和非經(jīng)營(yíng)性兩類(lèi)，國(guó)家對(duì)非經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)實(shí)行備案制度，未履行備案手續(xù)的，不得從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)。ICP備案信息，是由非經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站的開(kāi)辦者自行在網(wǎng)上進(jìn)行，備案部門(mén)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核，因此非經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站的備案信息，僅具有初步認(rèn)定備案者為該網(wǎng)站開(kāi)辦者的作用。

法院認(rèn)為，如果備案者有證據(jù)證明，發(fā)生侵權(quán)時(shí)其并非網(wǎng)站的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，即其并非被控侵權(quán)行為的實(shí)施者，則其無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，這家信息網(wǎng)絡(luò)公司所舉證的域名，ICP備案主體信息顯示主辦單位名稱為汽配公司，但法院函詢域名代理機(jī)構(gòu)的情況來(lái)看，2019年5月28日至2019年7月26日期間，該域名到期未續(xù)費(fèi)、未贖回，域名處于不可使用狀態(tài)。再結(jié)合原告方取證情況，其取證時(shí)間為2021年3月16日，此時(shí)汽配公司已非該域名的所有者，該網(wǎng)站服務(wù)內(nèi)容與汽配公司的企業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)范圍亦相去甚遠(yuǎn)，該域名IP并非汽配公司備案的IP地址。綜合以上因素，原告所舉證據(jù)，不足以證明侵權(quán)行為是汽配公司所為。

最終，法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法官說(shuō)案：企業(yè)創(chuàng)設(shè)官網(wǎng)平臺(tái)要預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn)

承辦法官黃茜表示，一般情況下，ICP備案主體即為法定的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者，在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)糾紛中，可以通過(guò)ICP備案系統(tǒng)查詢到網(wǎng)站開(kāi)辦單位，從而確定侵權(quán)責(zé)任主體。然而根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》規(guī)定，ICP備案是由非經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站的開(kāi)辦者自行在網(wǎng)上進(jìn)行，備案部門(mén)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核，故非經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站的備案信息，僅具有初步認(rèn)定備案者為該網(wǎng)站開(kāi)辦者的作用。當(dāng)該網(wǎng)站涉嫌侵權(quán)，可以初步推定該網(wǎng)站的備案開(kāi)辦者為涉嫌侵權(quán)人，但如果備案者有證據(jù)證明，發(fā)生侵權(quán)時(shí)其并不是網(wǎng)站的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，即其并不是被控侵權(quán)行為的實(shí)施者，則其無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法官提醒，實(shí)體企業(yè)創(chuàng)設(shè)官網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)宣傳固然經(jīng)濟(jì)便捷，但也應(yīng)當(dāng)預(yù)防隨之而來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)。作為網(wǎng)站的主辦單位，要主動(dòng)了解相關(guān)的政策法規(guī)，對(duì)網(wǎng)站域名管理盡到監(jiān)督和管理責(zé)任，嚴(yán)格審核上傳內(nèi)容。一旦注冊(cè)域名過(guò)期不準(zhǔn)備續(xù)費(fèi)使用，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向相關(guān)通信管理部門(mén)辦理注銷(xiāo)登記，以免給不法分子可乘之機(jī)，給自己帶來(lái)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。